Misurare le differenze. I fatti di esecuzione in alcune scritture notarili italiane

Posted by admin in abstracts |

Ceccherini Irene (Institut de Recherche et d’Histoire des Textes), Maria Gurrado (Institut de Recherche et Histoire des Textes)
Dans les écritures de tradition cursive des notaires italiens, on observe un fait graphique d’extrême intérêt : la même personne, i.e. le même notaire, peut choisir d’écrire de façons différentes, c’est-à-dire il peut employer des écritures manifestement différentes (les souscriptions des notaires, entre autres, nous garantissent qu’il s’agit du même copiste). Ce phénomène est digne d’attention non seulement du point de vue historique et culturel (pourquoi a-t-on décidé d’employer une écriture plutôt qu’une autre ?) mais aussi du point de vue paléographique. L’identification certaine d’un même copiste nous invite à essayer de comprendre les raisons et les modalités du changement : quels sont les faits graphiques qui changent ? Dans quelle mesure ils demeurent identiques ? Quelques réflexions méthodologiques autour de ce sujet ont été publiées par I. Ceccherini, Merchants and Notaries. Stylistic Movements in Italian Cursive Scripts, in «Manuscripta», 53/2, 2009, pp. 239-283 et I. Ceccherini, Le scritture dei notai e dei mercanti a Firenze tra Duecento e Trecento: unità, varietà, stile, «Medioevo e Rinascimento», 24, 2010, pp. 29-68.
En ce qui concerne l’analyse des faits graphiques, de premières études ont permis de vérifier les caractéristiques du changement en ce qui concerne les « structures graphiques » : morphologie, ductus , organisation des lettres en succession (I. Ceccherini, Tradition cursive et style dans l’écriture des notaires florentins (v. 1250-v. 1350), in «Bibliothèque de l’École des chartes», 165, 2007, pp. 167-185).
Il reste à vérifier tous les faits liés à la production concrète de l’écriture : l’angle d’écriture, le rapport entre les hastes et le corps de la lettre, l’inclinaison, la densité même de l’écriture (par exemple par rapport à l’interligne).
Cette communication propose d’étudier ces faits à l’aide d’un outil d’analyse informatisé (M. Gurrado, «Graphoskop», uno strumento informatico per l’analisi paleografica quantitativa, in Kodikologie und Paläographie im digitalen Zeitalter / Codicology and Palaeography in the Digital Age, hrsg. von M. Rehbein, P. Sahle, T. Schaßan, Norderstedt, 2009, pp. 251-259 ). Déjà utilisé dans le contexte d’une étude diachronique (M. Gurrado, Les écritures cursives livresques en France (1250-1420). Essai de paléographie quantitative d’après le catalogue des Manuscrits datés, thèse de l’École nationale des chartes, 2011), Graphoskop est utilisé pour la première fois pour une analyse synchronique visant à étudier le comportement d’un même copiste au cours de la réalisation d’écritures différentes, en focalisant l’attention sur les faits strictement liés à la production du signe. En d’autre termes, on se propose de identifier, dans des écritures différentes exécutées par une même main, l’éventuelle existence de caractéristiques invariables ou, inversement, de quantifier la variabilité de ces « faits d’exécution ». En dernière analyse, tel objet d’étude permet d’explorer comment les outils numériques peuvent contribuer à l’étude diplomatique en insistant sur l’analyse de l’écriture elle même, c’est-à-dire le plus évident des caractères externes des documents.

Nelle scritture di tradizione corsiva dei notai italiani è ampiamente attestato un fatto grafico di estremo interesse: la stessa persona, cioè lo stesso notaio, può scegliere di scrivere in maniera differente, cioè può impiegare registri grafici che, anche se appartengono allo stesso bacino delle scritture documentarie, sono innegabilmente ed evidentemente diversi. Si tratta di un fenomeno degno di attenzione non soltanto dal punto di vista storico e culturale (perché si è scelto di adottare una scrittura invece di un”altra”) ma anche dal punto di vista specificamente paleografico. La certezza che si tratta della stessa mano, garantita dalla sottoscrizione, permette infatti di studiare che cosa è che cambia e che cosa invece rimane identico. Inoltre, le considerazioni che ne derivano sono valide quale contributo a una più generale riflessione metodologica (I. Ceccherini, Merchants and Notaries. Stylistic Movements in Italian Cursive Scripts, in «Manuscripta», 53/2, 2009, pp. 239-283; I. Ceccherini, Le scritture dei notai e dei mercanti a Firenze tra Duecento e Trecento: unità, varietà, stile, «Medioevo e Rinascimento», 24, 2010, pp. 29-68).
Tale fenomeno, o meglio tali scelte stilistiche, sono già state studiate dal punto di vista della morfologia, del ductus e dei rapporto fra lettere in successione in catena grafica, cioè dal punto di vista dei cosiddetti “fatti di struttura” (I. Ceccherini, Tradition cursive et style dans l’écriture des notaires florentins (v. 1250-v. 1350), in «Bibliothèque de l’École des chartes», 165, 2007, pp. 167-185).
Restano da verificare tutti i fatti legati alla produzione concreta della scrittura, cioè i “fatti di esecuzione”, come l’angolo di scrittura, il modulo (cioè il rapporto modulare) delle aste e dei corpi delle lettere, l’inclinazione delle aste, la densità della scrittura con particolare riguardo allo sfruttamento dello spazio interlineare.
Questa relazione propone di studiare tali fatti con l’ausilio di uno strumento di analisi messo a punto al fine di agevolare il lavoro critico dello storico della scrittura (M. Gurrado, «Graphoskop», uno strumento informatico per l’analisi paleografica quantitativa, in Kodikologie und Paläographie im digitalen Zeitalter / Codicology and Palaeography in the Digital Age, hrsg. von M. Rehbein, P. Sahle, T. Schaßan, Norderstedt, 2009, pp. 251-259). Già applicato a riflessioni di ordine diacronico (M. Gurrado, Les écritures cursives livresques en France (1250-1420). Essai de paléographie quantitative d’après le catalogue des Manuscrits datés, thèse de l’École nationale des chartes, 2011), Graphoskop è per la prima volta impiegato per un’analisi sincronica volta a studiare il comportamento dello stesso copista nella realizzazione di registri grafici diversi, focalizzando l’attenzione sui fatti strettamente legati alla produzione del segno grafico. In altri termini ci si propone di identificare, in scritture diverse eseguite da una stessa mano, eventuali peculiarità esecutive invariabili o, inversamente, di quantificare la variazione degli stessi ‘fatti di esecuzione’. Un tale oggetto di studio consente di esplorare come gli strumenti digitali possano potenziare le possibilità di studio della diplomatica, integrando la valutazione della scrittura dei documenti, vale a dire il più evidente dei loro caratteri estrinseci.

Comments are closed.